“遥遥抢先”一词应该取得商标注册吗？

文丨游云庭（上海大邦状师事件所高等合资人，知识产权状师。）

“遥遥抢先”一词因被华为高管余承东在公布会多次使用，成为网络热词。克日，一则讯息称深圳两公司哀求注册“遥遥抢先”商标，国际分类为封建仪器和教导文娱。笔者查了一下，“遥遥抢先”居然在约莫20个种别取得了商标注册，此中还包含第9类封建仪器大局部小类干系的产物，好比0907的无线电装备产物。要晓得，华为迩来公布的平板电脑和手机产物也都属于第9类的0907小类。

对此，笔者有点疑惑，“遥遥抢先”一词的天然涵义为抢先其他人很多的形态，作为商标，起首缺乏明显性，把一种形态哀求为商品或办事的标志没有识别度；其次具有诈骗性和误导性，被商标定名的产物遥遥抢先了，那对竞争对手而言是一种剧烈的贬低，以是这个称呼不相宜作为商标。有人哀求“遥遥抢先”不敷为奇，不懂法大概谋利取巧的情况社会上不少，商标局采纳就是了。但“遥遥抢先”取得了商标注册，意味着商标局查察并经过了哀求，这就不应该了。笔者整理了一下，“遥遥抢先”商标有如下成绩：

一、误导性成绩

依据《商标法》第10条划定：带有诈骗性，容易使群众对商品的质量等特点大概产地产生误认的，不得作为商标使用。

第9类的“遥遥抢先”商标哀求于2018年，应该实用国度商标局公布的2016版《商标查察及审理标准》，“遥遥抢先”作为商标使用，切合此划定中以下两条形貌的诈骗性和误导性：

1．容易使群众对商品大概办事的质量、品格等特点产生误认的。比如：把“极品”称呼注册为矿泉水商标的。

2.容易使群众对商品的功效、用处特点产生误认的。比如：把“零缺陷”称呼注册为染料商标的。

二、缺乏明显性成绩

依据《商标法》第11条划定：仅直接表现商品的质量、主要质料、功效、用处、分量、数目及其他特点的标志，不得作为商标注册。依据2016版《商标查察及审理标准》对明显性的表明，“遥遥抢先”作为商标注册，切合此划定关于缺乏明显性特性的标志形貌：

仅直接表现指定使用商品的质量的。比如，把“单纯”用在食用油上，把“好香”用在米上。

别的，在2021版的《商标查察及审理标准》在这局部添加了一个更贴切的例子，证实“遥遥抢先”缺乏明显性：把“超一流”用在饭店办事上。

三、虚伪宣传和虚伪倾销成绩

假如商家在宣传中使用了“遥遥抢先”形貌本人的产物，而实践产物的质量、功能并没有抢先偕行很多，还约莫引发《倾销法》上的虚伪倾销和《反不合法竞争法》上的虚伪宣传执法风险。这里说个瓜子二手车相似情况的悲催故事。该公司曾公布倾销称本人：“兴办一年，成交量遥遥抢先”。由于这短短十一个字缺乏富裕依据，引发了天价行政执法风险和民事执法风险各一个。

1.工商罚款。北京市工商行政办理局海淀分局经观察发觉：北京市旧机动车买卖市场仅限公司2015年7月1日至2016年7月31日的成交量为442878辆车，北京各位车旧机动车经纪仅限公司2015年8月1日至2016年7月31日的成交量为92375辆车。此两者的二手车成交数目均凌驾当事人的成交数目。故“兴办一年、成交量就已遥遥抢先”的倾销语缺乏内幕依据，与实践情况不符，对瓜子二手车罚款1250万元。

2．友商告状。由于这个“遥遥抢先”的宣传，瓜子二手车还被偕行“各位车”公司以虚伪宣传民事告状了，北京知识产权法院终审判断瓜子二手车构成虚伪宣传，要求其立刻中止不合法竞争，刊登声明消弭影响，并补偿各位车公司300万元。

四、相对化用语成绩

除了《商标法》之外，假如商家使用“遥遥抢先”定名本人的产物，还约莫引发其他执法风险。依据“遥遥抢先”的天然涵义，这个词表现比第二名要好很多，约莫引发“相对化用语”执法风险。《倾销法》第九条划定：倾销不得使用“国度级”、“最高等”、“最佳”等用语。假如商家在宣传中使用了“遥遥抢先”形貌本人的产物，而实践产物的质量、功能并没有抢先偕行很多，则约莫承当如下《倾销法》划定的如下执法责任：

由市场监督办理部分责令中止公布倾销，对倾销主处二十万元以上一百万元以下的罚款，情节严峻的，并可以吊销业务执照，由倾销查察布局打消倾销查察同意文件、一年内不受理其倾销查察哀求；对倾销策划者、倾销公布者，由市场监督办理部分充公倾销用度，处二十万元以上一百万元以下的罚款，情节严峻的，并可以吊销业务执照。

好比浙江有家糖炒栗子店，在《倾销法》修订版刚刚奏效后用杭州最精良的炒货特征店肆”、杭州最精良的炒货店、杭州最优炒货店、杭州最特征炒货铺店举行宣传，就被罚了20万元，固然厥后法院调停为10万元，但那是由于念其策划范围小减小了处分，平凡的公司的标准估测还会是20万元。

最初说一下假如商标局出错，该怎样接济？约莫有读者会问：商标局是国度布局，他们也会出错吗？但是依据统计数据，我国每年有几百万件商标哀求，好比2022 年，我国商标哀求量为 751.6 万件；商标注册量为617.7 万件，处理这么多哀求，出错应该也在所不免。假如有读者以为“遥遥抢先”不应该被注册成商标的，可以就此商标向国度知识产权局部下的另一机构商标评审委员会提商标没效哀求，来由就是该《商标法》第9条和第10条的划定，该标识具有诈骗性和误导性，且不具有明显性。商标评审委员会会对此举行审理，假如发觉的确存在该成绩的，会打消这个商标注册。

（文章仅代表作者看法。责编邮箱：yanguihua@jiemian.com。）